Minuut is de juridische AI waar je op kan leunen.

Geen chat die je moet aansturen. Je legt één keer je casus neer, Minuut doet het onderzoek en levert een memo waarin elke stelling natrekbaar is.

Zo werkt het

Casus erin, memo eruit.

Je beschrijft de zaak in gewone taal, zoals je een kantoorgenoot zou briefen. Daarna is het uit handen: Minuut formuleert de deelvragen, leest de bronnen en bouwt het betoog op.

Deelvragen 3/5
  • Kwalificatie ✓
  • Zorgplicht ✓
  • Klachtplicht...

Briefen en loslaten.

Eén beschrijving van de casus is genoeg. Minuut zet zelf het onderzoek op: deelvragen, bronnen, volgorde.

Verificatie
  • art. 7:401 BW ✓
  • ECLI:NL:GHSHE ✓
  • ECLI:NL:RBOBR...

Nooit meer nachecken.

Elke stelling is al gecontroleerd tegen de oorspronkelijke bron voordat jij hem leest.

Status

12 fases afgerond

Grondig, niet gehaast.

Waar andere juridische AI in negentig seconden antwoordt, onderzoekt Minuut uren als de casus daarom vraagt.

Waarom juristen op Minuut leunen.

Rechtsvraag

1. Een start-up (de Opdrachtgever) geeft een juridisch adviseur opdracht tot het opstellen van een adviesmemo over een contractueel geschil. De offerte vermeldt oplevering binnen vijf werkdagen.

2. De rechtsvraag luidt: is de Adviseur toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst van opdracht (art. 6:74 BW jo. art. 7:401 BW)?

Juridisch kader en rechtspraak

3. De opleveringstermijn wordt uitgelegd naar de Haviltex-maatstaf (art. 3:33 BW en art. 3:35 BW): niet alleen de taalkundige betekenis is bepalend.

4. Een fatale termijn in de zin van art. 6:83 sub a BW brengt verzuim van rechtswege mee, maar wordt niet snel aangenomen.